Recherche – Detailansicht
Ausgabe: | 1990 |
Spalte: | 890-891 |
Kategorie: | Neues Testament |
Autor/Hrsg.: | Casalini, Nello |
Titel/Untertitel: | Dal simbolo alla realtà 1990 |
Rezensent: | März, Claus-Peter |
Ansicht Scan: | |
Download Scan: |
889
Theologische Literaturzeitung 115. Jahrgang 1990 Nr. 12
890
Die Schöpfun.sberichte der Genesis im Kontext der al.orienta- fen und Wendungen deren Beweiskraft für einen umfassenden Ver-
lisehen Mvthologien gehören nieh. nur zu den meist verhandelten. gleteh deutheh begrenz« ist.
sondern nach über einhundertjähriger Forschungsgcschichte noch Halle/Greifswald Ernst-Joachim Waschke
immer zu den umstrittenen Themen deratl. Wissenschaft. Die vorliegende
Untersuchung, die im Zusammenhang der Genesisforschung M_M_C T»Qtam*»nt
am Tyndale House, Cambridge, entstanden ist. versucht, einen Ted Neues | esiamem
der Probleme neu zu erhellen. Im Mittelpunkt steht "the etymological
investigation of various key terms and expressions in light of cognate Casa|inj Nello: Dal simboloalla realta". L'espiazione dall'Antica alla
languagessuch as Ugaritic Akkadian. Eblaiteand Arabie" (15). Nuova Alleanza secondo Ebr 9.1-14. Una proposta esegetica. Jcru-
Die Arbeit ist so aufgebaut, daß nach einer Einlcitung(9-12)jewcils ^em: Franeiscan Printing Press 1989.276 S. gr.8- = Studium Bibli-
in einem Dreischrit. Bedeutung und Funktion der Erde, des Wassers Cum Franeis.canum. Analecta. -6.
und das Verhältnis von Erde und Wasser in Gen I (13-83) und Geni ^ Thc, dcr vor|iegcnden Studie - einer 1986 am Institut
(85-139) untersucht werden. Dem folgt ein Kapitel _Godand UM ^ ^ ci ichtcn Dissertation - gibt deren exe-
Waters" ,141-1 54). und am Ende finden steh neben Summryano ,ntcrcsse zu erkennen; Ausgehend von Hebr
Conclusions" (155-168) eine Bibl.ograph.e sowie ,_,4 das thcologische Verständnis der Sühnevorstellung im
Register (169-201). In die Untersuchung sind Hebräerbrief erhoben und dabei insbesondere die Funktion der kult-
schaltct: "A -Canaanite1 dragon myth in Gen 1:_ t («- ™>< theologischen Darstellungsweise des Christusgeschehens näher be-
tureofEnuma elish I 1-9" (81-83): "Time anc place o man sciw - Ejnc knappc Einleitung (15-19) orientiert den Leser
"on"(l 19-122); »Etymologyof Tigris and Euphratcs ( . / - ■ vornherein besonders auf die typologische Methode, in der Vf.
Die ausführlichen und fundierten Untersuchungen zu Oer wenn g entscheidenden Schlüssel für die von ihm angestrebte theolo-
">hü waböhü und zu den Begriffen fMm, Vd »™ **n „ische Interpretation von Hebr 9.1-14 sieht (er spricht von «il me.odo
eigentlichen Wert dieser Arbeit aus. Exegetisch-thcolog.scn fPfli0„iCo della prcllguratione», von «il metodo figurativo» bzw. von
or allem zwei Problemkreisc berührt: Zum einen die weitverbreitete wo m
Auffassung von Gen 1.2 als Besehreibung des Chaos und die damit «typologie»),
verbundene Vorstellung einer urzeitlichen Bedrohung der Schöpfung: Ein erstes Kapitel - «Compositione. tema e metodo d, Ebr 7.1 -
*um anderen die Auffassung einer völlig unterschiedlichen Schöp- Wt»glf " analysier. ,n diesem Sinne zunächst den syste-
'ungsvorstellung in Gen I und 2. Beiden Auffassungen wird in der manschen Mittelteil des Schreibens a s sinngebenden Kontext von
/Vrbeitentschiede d he Hebr 9,1-14. Vf. sieht dabei in 7.1-28 (..Christus als Hoherpnester
Die Wendung"" El beschreibt ,n Gen 1.2 nach T. Analyse nach der Ordnung Melchisedeks") und 8 1 - 10.18 ( Das pries.erliche
die Erde als unfruchtbar (unproduetive) und unbewohnt (uninhabi- Werk Christ, » jeweils eigen geprägte Tex bereche. die sich beide
terti u •• j j- ,7 • Aar p1„mr.lr.i.ie der Be- Bleichermaßen der Typologie als entscheidendem Argumentations-
lt-u(. Begründet wird dieses Verständnis mit der Etymologie ucr ne gicn.it ...... , ,„ . „ .
uriir,.,;- .- . . . ,., ■ r ■„„„ .„-wii.-hen Chaos- mittel bedienen. Damit ist klargestellt, daß die ausdrückliche Zuord-
f-ntle tohü und huhu, die in keiner Weise auf einen urzutlicnen l naos nunc c,-,i,„„i:,,,,.„;„ • o i in j
,„., ,, , ,. ■ _■ • itu "nnnmdnr- nung von a t- und neubundlicher Suhneliturgie in 9.1-10 und
«8tand hinweist. Darüber hinaus wird die Ubersetzung unprouut nung vu. . " .
Öve and uninhabited" auch durch die Struktur von Gen. I selbst 9.1 M4 nurmitBhck auf die typologische Argumentationsweise eine
^ü./t.DieserZustandnämlichwirddurchdieSchöpfungswerkedes angemessene Erklärung linden kann Ausgehend vor,.dieser ntetho-
dritten (Vegetation) und sechsten Tages (Tiere und Menschen), die im dischen Differenzierung analysiert Vf. im zweiten - «Ebr 9.1-10: La
AuftauShT^d^TSL bilden, beendet. Sowenig liturgia delfantica alleanza» ,45-4, - und dritten Kapitel - «Ebr
Gen 1.2 also ein Chaos beschreibt, sowenig verkörpert das Wasser, m 9.11 -.4 :La liturgia della nuova alleanza» (75-.0.,-d.ebeidenge-
erst^ns J 1 u ' ... , o ukm. Fine Abhängig- nannten Textabschnittc. Er geht den in der Forschung aulgewortencn
«sten Schop ungsbencht eine urzeit fiche Bedrohung, tinc Annangig "« .
k«t des Nomen S von dem akkad.schen Göt.ernamen Tiama, Problemen ,m einzelnen nach, diskutier, eingeh nd die unterschied-
«« ugan.isch T<ZZZ laß. sich sprachlich jedenfalls nieh. auf- liehen Losungsmoglichkei.en und markier, vor allem die lur das typo-
roM,, i. . ' y„ „ • . D u .„„ ,„m rhms- Ionische Verständnis wichtigen Verbindungslinien zwischen Hebr
^ hterhalten. weshalb an dieser Stelle jede Bezieht, ng um Chaos log. ^ Kapitel - «Sacrificio di espiazione e
ipImMhos hinfällig wird. Dem Namen hegt V,e Imehl , K,rte salvifica del cristo» (103) - versuch, auf der Grundlage dieser
mitisehe Wurzel m„ der Grundbedeutung "sea/ocean zugrund motesa ^ ^ ^ ™n«j ge^
0|e sich entsprechend auch im Ugantischen. Akkadischen unü tDiai nu'"-su 6 , . . .. . i u au-.
tisch l>i"l-l-iiciiu aucii utu erfassen und damit auch das Anliegen der typologischen Arbeitsweise
en nachweisen läßt. ■ u„m,iht Haßdie des auetor ad Hebraeos genauer zu beschreiben. Dabei erscheint die
U|e Ana vsc von (ien "> ist dann um den Nachweis bemuht, üauaie . , ,, ..
l-, "<>iysc von ucn ^ isi uaiin um uc .. . Sühneliturg e des Alten Bundes als „ligura". mittels derer das Heilstun
heulen Schöofunasberichte der (ienesis n cm und derselben kosmo- »unntmuie . ° ^
ociiopiungsncncntt ocrwcncsis ii rr0„n7Pn iif,„en Christi im S nne einer Suhneliturgie ..figuriert" wird. Die Beziehung
o .sehen Vorstellung wuseln. Die eigentlichen Differenzen liegen Chr ^ ^ ^ R ^ bezcichneteng
c . ,m Bereich unterschiedlicher Schöpfungs^rste lu g ( w te y ^w sc ^gum ^ ^ ^ ^ c^^, daß ^ Sühncllturg,e
haos und "dry chaos" o. ä.). sondern sie ergeben sich daraus daß in ^ ^
2.4ff die Ausgangssituation ^^.^^^^ a c räsent.ert und insofern'auch als Beschreibung der Erfüllung in
°W die Bereiche Erde und Wasser sehr viel differenzierter beschneoen ga» t . .
^s,nGen,,irundsä.z,ichg,,,:"Thed,scourse~^ A^S~^sung ,125-137, bündelt noch.,,
;Jff■«fcrlD .hat ofGen I :.ff: [ ] a tempora ; " ^ ^ tneologlschen Akzente der Untersuchung. Beigegeben smd
2.1» SETTING (1:2.2:5-6)and [3] the Urs. stated EVENTTl _ umfängliche französische Zusammenfassung der
Like 1:2.2:5-6 desenbes the initial State o. the carth s no ye, dre A g (^ j ^ ^ ^ ^ ^
J^cuve' and as being in dose relafonship wi.h the wa.ers vUonr^ragcncgZusammcnfassung der Ergcbnisse „63-167) und der
rT ' „ „ ;„ j:„ von M P. Grelot für die Revue de l'lnstitut Catholique erstellte
D'e Infragestellung bestimmter traditioneller AuHassunge, d - ^[^^bi»crtatiOn(169-l75).
cr Untersuchung ist zweifellos zu begrüßen. Dennoch bleim üer ^ N Casaljnj knupft sowoh, jn den exegetischen Ana-
«Wn daß innerhalb der Strukturanalysen die beiden Schoptungs- ^ ^ herrnerleutisch.thcoi0&ischen Vertiefungen weit-
Zttllungen allzu stark harmonisiert werden. hjn an spe7ie|,e vorgaben der Forschung an. Ihre Bedeutung ist des-
■ verzichtet bewußt auf die Frage nach "a h.story Ol my jn dcn EinZe|analysen als vielmehr im Gesamtentwurf
^»ous thinking in ancient Israel" (15): Er gewinn, somit e ne n. ^ ^^^^^ ^ ^ ^ ^
Bcsehichtliehe Dimension nur im Bereich der Etymologie von Bcgr.l- zu