Recherche – Detailansicht
Ausgabe: | 1990 |
Spalte: | 809-810 |
Kategorie: | Neues Testament |
Autor/Hrsg.: | Van Belle, Gilbert |
Titel/Untertitel: | Johannine bibliography 1990 |
Rezensent: | Holtz, Traugott |
Ansicht Scan: | |
Download Scan: |
809
Theologische Literaturzeitung 115. Jahrgang 1990 Nr. 11
810
Jahren im Gemeindcplarramt noch einmal daranbegibt. einen der. Bemerkenswert ist der Schlußabschnitt VIII: „Wirkungsge-
Mischnatraktat zu bearbeiten, dann dürfte das ein recht ungewöhn- schichte" of the fourth Gospel (z.T. freilich mehr Auslegung*
____L!-L.. J___1„ A_____-I • .4:., * - *- yV*_____*----
zun-
"'■^iiMUiiUlMtlL /II ULitl l'CHLII, tUll 11J UUim ua.i vm iwm ---- ---- p_ -
bebet Unterfangen sein " (S III) Und dies ist denn bei der Beurteilung geschiehte), dem als Appendix die Auflistung moderner Übersetz
seiner Arbeit auch zu berücksichtigen. Für seine Courage verdient Vf. gen (Englisch. Französisch. Deutsch. Niederländisch) folgt. Zahl
Respekt Innerhalb der Grenzen, die ihm die Richtlinien der ..Gieße- reiche Verweise am Schluß der bibliographischen Abschnitte
ner Mischna" gezogen haben, hat Vf. mit seinem Kommentar zum verweisen auf Titel, die gleichfalls etwas zum Gegenstand beitragen.
Traktat Taanijoi in der Tat eine bewundernswerte Fleißarbeit gelei- wegen ihres hauptsächlichen Inhaltes aber an anderer Stelle aufge-
stet, deren Wert weniger in der Eröffnung neuer Einsichten als viel- nommensind.
mehr im Zusammentragen umfangreichen, nicht zuletzt bibliogra- Gelegentlich linden sich, wie es bei der Aufarbeitung eines so immensen
.■ . ■-, r- „ . «M^hMiki Materials freilich nur natürlich ist, lehlerhafte Einordnungen; so gehört z. B.
Pfuschen Materia s. wie in den Fußnoten geschehen, zu sehen ist. ___
e Nummer 2185 (G. Delling, Wort und Werk Jesu (!) im Johannes-Evangelium.
Berlin Stefan Schreiner 1966) nicht zu den speziellen Arbeiten über den „Logos" im Johannes-Prolog:
die Literatur zum „Lieblingsjünger" ist unter Nummer 368-394 innerhalb der
Arbeiten zu Einleitungsfragen aufgenommen, in der Rubrik VII.20 ("Persons in
lnc Fourth Gospel") findet sich darauf kein Hinweis (obwohl dort nach Num-
N6U6S I BStarnCni mef 5gg3a aufdie Behandlung von Personen in andernorts genannter Literatur
hingewiesen wird): bei Nummer 5816 ("The Galilcans") hätte zumindest ein
Van Belle. Gilbert' Johannine Bihliojjraphv 1966-1985. A Cumula- Hinweis auf Nummer 2920 (Matsunaga. K, TheGalileans in the Fourth Oos-
tive Bibliograph* on the Fourth Gospel. Brüssel: Wetenschappelijk pc|. AJB1 2. 139-158) stehen sollen; zu Joh 4,1-42 wird, anders als zu
Comite voor Godsdienstwetenschappen. Koninklijke Academie loh 11,1 -20 (nach Nummer 3756) nicht Nummer 1521 (Wuellner-Lcslie. The
voor Wctenschappcn. Letteren en schone Künsten van Bclgie 1988. Surprising Gospel, 1984) verwiesen; sicherlich falsch ist die Einordnung von
XVII. 563 S. gr. 8' = Collectanca Biblica et Rcligiosa Antiqua. 1. Nummer 4831 (Timm, H„ Geist der Liebe, 1978) unter "Anthropologye". die
Kart. BF"> 700 zugrunde liegende Dissertation ist denn auch als Nummer4602 unler "General
Studies" genannt. Gelegentlich begegnen direkte Fehler; so stammt die Rczen-
Das Werk eröffnet eine Publikationsreihe, die von der Theolo- sjon von La(tkc M Einheit im Wort. 1975. in dieser Zeitschrift nicht von
gischen Kommission der belgischen Akademie der Wissenschaften N Walkcr. sondern von N. Walter, entsprechend ist auch das Register zu
und Schönen Künste herausgegeben wird. Zugleich erscheint es als berichtigen.
»and 82 der Bibliotheca Ephemeridum Theologiearum Lovanien- Indessen heben diese Beispiele, denen sich noch etwa die Inkon-
sium". Es führt die verdienstvolle Bibliographie von E. Malatcsta. St. seqUenz bei der Übersetzung von Titeln in weniger bekannten Spra-
tohn's Gospel 1920-1965 Rom 1967 (s. ThLZ 95, 1970. 105 [Chr. chen zufügen ließe, das Gesamturteil nicht aul. daß der VI. in bewun-
Demke}) bis 1983 fort In Aufbau und Methode lehnt es sich eng an derungswürdiger Weise ein großes bibliographisches Werk geschaffen
Malatesta an: das wird durch zahlreiche Verweise auf dessen Werk hat, das eine wertvolle Hilfe für alle Bereiche der wissenschaftlichen
unterstrichen. Arbeit am JohEv darstellt.
Insgesamt umfaßt das Verzeichnis der Literatur 6300 Nummern. Halle(Saale) TiaugottHolU
Oabei sind Publikationen, die unmittelbar voneinander abgeleitet
s'nd (wie Übersetzungen. Teildrucke bzw. Exzerpte von Dissertatio-
nc"l. unter einer Nummer zusammengefaßt: andererseits sind etwa K |cr Franz: Das Doppclgluichnis tum Senfkorn und vom Sauerteig
d'e Exkurse der Kommentare eigens erläßt und an dem sachlich jn scjncr tradltionsgeschichtlichen Entwicklung. Zur Reich-Gottes-
ZUtreffenden Ort zusätzlich verzeichnet. Aufgeführt werden auch sol- Vorstellung Jesu und ihren Aktualisierungen in der Urkirche.
^e Arbeiten, die nur in einzelnen Abschnitten das JohEv berühren; Würzburg: Echter 1988. 295 S. gr.8' = Forschungen zur Bibel.
« werden dann die fraglichen Seiten sowie die Thematik benannt. 59. Kart. DM 39.-.
Emen besonderen Hinweis verdient die reichhaltige AnführungUntereuchunK Uegt eine an der katholisch-theologischen
Pensionen bei Buchpublikationen zum johanneischen Bereich. angenommene Dissertation zugrunde, die von
«an kann dadurch geradezu schon optisch einen ersten Eindruck vo Hchs^Li * j ^ Lehrer, so will
£ Veroffcntltchungen gewinnen. Bc. Au.satzen ,s, auf P o Dr. nicht in Frage stellen, woh, aber wird
'h;c Station in "New Testament Abstracts' hingewiesen eine . u^h der VXOK uspkritisch befragt, ob sie -
nützliehe Beigabe, da man sich darüber rasch über ihren Inha Oje hert» ^Lnten ..minor agreements" - nicht zu
»formieren kann. Nicht uninteressant ist auch die (Ireilich nicht ^ Wissenschaft vorausgesetzt wird,
durchgehend gebotene) Nennung der „Doktorväter" be, Disserta .o- Hjdjr *j m_ ^ rcdaktionsgeSch,eh,„chen
Sie ist in dem Namens-.ndex am Schluß des Bandes eigens atdge- Durch Ott / .jß (Doppcl-)Per,kope" (16) versuch, der Vf..
«Im, ebenso wie die Rezensionen, die Herausgeber- sowie Uber- Eni». M quel|e„kritischen Problematik zu bringen,
^crtätigkeit. erhaltene Festschriften und Arbeiten über den stclh er zunächst die „Texte und ihren Kontext" (Kap. II) bei
Rannten. Das ergibt in bestimmten Fällen ein eindrucksvoll es Bild. Dazu^ ^ Thomasevangeliw» vor. Letzteres wird dann
Indizes führen zunächst die Aufsatzsammlungen und Fest- den Sy P sekundären Stadiums - wie mir scheint
Gilten auf. auf die durch Siglen in der Bibliographie hingewiesen jedoch wegen ^ ^ ausgeschieden. Nach einer
Es folgt die Liste der Periodika, au. dtnen vornehmlich Arbeto ^J"*"^™* von Jnhall und struktur der Perikopen"
genannt werden, beigefügt sind die benutzten Kürzel, die denen des kurze, ^ ^ ^ ^ informativer Forschungsüber-
«enchus Bibliographie«« der Ephemerides Theologicae Lovamenses (Kap.. htofcnen Lösungsvorschläge (M. D. Gouldcr.
«Sprechen. Danach werden Indizes zu Bibelstellen sowie zu blick. Oer ^ But|cr w R. Farmer. J. Carmignac. D. Flusser.
rh«nen, die in der aufgeführten Literatur behandelt werden, geboten^ K. H. , • ■ ^ expositorischen Teil der Arbeit
Und schließlieh lindet sich der umfangreiche Namens.ndex. aul E.Lohmcycr. .
*»en Gehalt bereits hingewiesen wurde. a j Problemstellung" (Kap. V) konkretisiert der Vf. anhand des
°* sachliche Organisation des bibliographischen Matena s, das ihn " Cwählten Textes seine Anfragen an die Zwci-Qucllen-
',nfrhalb der Einzelabschnitte nicht in chronologischer, sondern in vo b ^ denkbaren Übereinstimmungen der drei Synopti-
3'Phabetischer Ordnung geboten wird, ist an Malatesta angelehnt. i nto _ dic des M, und Lk gegenüber Mk. die im vor-
?*r/"cht völlig von ihm abhängig. Sie darf im ganzen als gelungen " Tm( besondcrs häufig begegnen, zum Problem. Eine
^ichne. werden, im einzelnen spiegelt sie natürlich bestimmte J Auflistung sämtlicher Agreements dieser Art (Kap. VII:
Alogische und literarisch-exegetische Entscheidungen des Vf. wie- detaillierte Aui.ist