Recherche – Detailansicht

Ausgabe:

1978

Spalte:

341-344

Kategorie:

Altes Testament

Autor/Hrsg.:

Veijola, Timo

Titel/Untertitel:

Die ewige Dynastie 1978

Rezensent:

Grønbaek, Jakob H.

Ansicht Scan:

Seite 1, Seite 2

Download Scan:

PDF

341 Theologische Literatarzeituug 103. Jahrgang 1978 Nr. 5 ;j/,2

Struktur- und Stilanalyse die Uneinheitlidikeit eines Textes dentis Seienttarum Fennice. Sarja-Ser. I! Nide-Tom, 193.

ergeben hat (S. 3). Fmk 35,—.

Hier ist freilich .Ii.' Frage zu stelle.., ob die Beschränkung auf vorliegende Abhandlung, eine Dissertation ,.u> Helsinki.

die Untersuchung der Texte selbst ...Her Ausblendung .hier na) .....indeutige These. Diese wird in der Einleitung 9.

Bberliefcrungs- und Wirkungsgeschichte nichl letztlich auf eine - auf dem Hintergrund eines auf neueren und reprfisenta-

thcologische Verkürzung hinauszulaufen droht, m. ... W., ob |iv,.M \, ,.k(.n beruhenden Forschungsberichts vorgetri.....n ln

nidu bei de.- Ausklammerung der tbcrlioferungsgesclucl.,......r Verwunderung ..ml Skepsis konstatiert der Vf. die in der For-

."'•!'--Texte die rorma,e und »tiJi^sche Analyse ,1er vor- M.,||1||}{ v0rherrschende Auffassung, nach der die deuteronomisti-

findüchen Texte eine (bei .1. I'. F. freilich nicht vollzogene) Ver- s(.|;(. Bearbeitung „„ ,„,. Geschichtswerk, ,,. zw. in den, Teil des

'........W .....B«.....' ....... fundameufahsUscrien und ölten- W|,rk(,s wdAem !>,.,„„ ..... Hauptperson ist (also in den

Uarungspositivistischen Auffassungen. Der Vf. spricht von Jthe ^mneU>ücbern einsdüiefilich I Kön 1-2), im Gegensatz zu dem

fxi itself and... it'i merits" (S. 3). Der .Wert «um Fextes |etrten Tei] deg Gesduditswerkn (1-2 Kern) in sehr begrenztem

»Ud mittels ästhetischer Kategorien erhoben. Aber ist der .Wert rj ^ ^ Verffl^ ^ ^ ^ Der

M-Iischer lexte „, erster I....... ein asketischer. s, S<.l «,rk- vf ^.......^ v,,,.,,.,,,,,,.,,,,,,, gr8ßercr ,„,,„. kIeinerer

'"'fe-baruug 8. 45 mit Alonso)? Hier bleiben bei der über- ^ ^ rjberfieferungskomplexe m Frage die , ;,.,.,„,,;,„. vom

tragung literaturwtssenschaftlich-ästhetisdier Kategor..... am «in-

■ . ........ .... i- • . 1,' Aufstieg Davids, die Ladeerznhlung, die Nnthaiiweissngimg. die

Interpretation Indischer exte 'roh eine ollen, die sieh in. &. r-n.

...... . • I. I .esehiehle von der I hrnnnnchlolgc Davids/, doeh fallt .Inn aul.

Bei Veradll aul die diadlrone, die historische Miene aueli nielil. .

... dal.) Dir die zur erlugnng stellenden allen David-1 heruefe-
In.ien lassen.

i> , i .• .. i c-, . . .,l..io nU rungskomplexe in das Geschichtswerk eingefügt hat. ohne die

Betrachtet man aber die Struktur- und Stilanalyse nicht als o l "8 ,

ai. .. i- . i , uTmKi in bestall dieses Materials merklich zu verändern. Deshalb nimmt

Alternative zur historisch-kritischen I iilersurhuiig des lex,es in ,. ,. . . . . .. „

n. e t . ii.....i...,..wli,ri.s der Vf. sich vor. die Haltbarkeit dieser allgemein angennminc-

s.......m I berheferuiigszusammenhang, sondern als notwendiges ........ r

. ■ . .. . • . neu Auffassung der dir tiedaktionstatigkei, kritisch naehzu-
und m der lat oli vernachlassigies Komplement, so ist Uli

üf

,'!t.

Werl nicht zu bestreiten. CbeWeu««nd gelingt J. P. f. «■ 15 *"

, "r— dea A"1'1'""' <;"" IU VULe,"'frden3 er nidlt mittels dieser Methode pari.....I laufende ..„eilen in den

Pachtungen des Vis. könne.......r wiedergege.....i werden, um ......,.„,..,.,,„„, aufzuspäreD und zu rekonstruieren. Solche l.ö-

EuA "' Bf1■ '' "^ »ungsversuche seien nämlich nach L, Host. Die Überlieferung

besteht aus zwei Teilen: v, 1-4 rede, vom Handel» der Um ■ ^......& |)ini)|s (1926), endgültig widerlegt. Die

•dten 5-9 v om Mandeln (iottes ,e I eile stehen . ,.iu.riirkriliU sl(.,l( für den Vf. in, Dienst der Hcdnktinnsge-

|,;,n'""'7 » "P"*«11;,-,,-:,,K,>l'S,t(.,^'n I ^«Chte, d. h. seiner li.erar- und redaktionskritischen Analyse.

««einander. Der Vf. zeig, do se doppelt. Er geh. nicht von dem öberiieferungsmaterial aus. indem er in

' " VcTen'« V°" Sehlüsselwörte.......d ^^Verbindungen B ^ ^........^ ^

'"■ ' " Teüen sowohl .....aralleler Hülm -. ;■• , r Forschung die »rsprüngUch selbständigen Krzäh-

'■• .'n . b <•'...) als auch im ( hiasinns (a, l>. c .../.. .c ,»••'; e r r __

'•orko.n........ In, diiastisdien „fl,au h.........lie Wo,„, .Und Lungskomple*......, innen aufs neue betrachtet Nein, dje urJahwe
kam herab" in v. 5 die Achse der Er/ühlung. Als tl).......- »prünghehen Bestandteile des dir C^schichtswerkes, das David

BUche Aussage ergib, sich aus diesen, Aulbau: Gotl dreh, das n„....... Entstehung seiner Dynashc behandelt .n eressieren

T«n der Mensche,; .....I Die Menschen wollen sich einen Namen den Vf. als solche inch,. ,,,„ „„eressier, dagegen die dtr edak-

»aehen, sie beko,.......„ ihn. aber - und damit Unfl die Er- „o,,s,ä„gke„ Der Vf. nimmt eme IWuduigken der dt, Re-

«blung auf ein Wortspiel hinaus - der Name ist in sich die dakt.onsUihgke,, an. I r Will nicht undifferenziert von der dtl

Negation des GeW,......„• Babel Verwirrung. Die«« Struktur Schule oder von der D-Gruppe (vgl. EL . Carlson, David die

«riederh.....ich innerhalb der Krzählung in I......aigfachen Wort- Chosen King. 19,1',) sprechen, geschwege denn von einen, e.n-

•pielen und Chiasmen die die Erzählkunst des Verfassers von zi»,,, Dtr. Die drei Deuterononnsten seien der (eigendiche)

Gen Ii dei......strieren I I' F zeigl eindrucksvoll, wie s,ch (ltv Geschichtsschreiber (DtrG) und ein späterer, t.......stischer

die [ntenü......es Textes in seine,,, formalen Aufbau „ich, nur |)lr (DtrN), zu den, ein prophetischer Dir DtrP kommt, der

«nderspiegelt, sondern oft erst erschließt Ein Fragezeichen aeitheh zwischen DtrG ,..... DtrN gewirkt habe. In seiner von

mochte ich allerdings setzen. wo er als theologischen (.rund- einer Dreischicluigkci, der dir Redaktion in den Sanmelbüchern

."»'danken der Erzählung il.....ler Tnlioii herausarbeitet S. ausgehenden Arbeilshypulliese isl der Vf. besonders von seinen

32ff.j. vjj,. s,.|„,i,ii eher der Zusammenhang von angemalt,er rwej Lehrern in Gottingen, Rudolf Smend und Waller Dietrich.

Autonomie und lebensminder.nie. Folgen als Verhältnis von |>eeinflußl worden. Smend meint im Hinblick auf Texte in den

1........d Ergehen der Mensche,, In, Zentrum zu stehen als ein jogua. und Riditerbüchern von DtrG und DtrN spredien zu

'ergeltungsdenken. können ( vgl. seinen Aufsatz Das Gesetz und die Völker In der

Wie bei Gen II gelingt es dem Vf. auch bei Gen 28 'mich |.',.slsehrift. C.erhard von Rad, li./l), und Die.rieb fügt in seiner

l,l,'r ei,, paralleler Aufbau und bei den Erzählungen um Ja- Arbeit Prophetie und Geschichte (1972) im Hinblick auf die

k"b in (',«„ 25—15 'Aufbau des Zyklus mit Auf weis der Son- Königsbüther DtrP hinzu.

•^»tellung von Kap. 26 und 34), durch Struktur- und Stil- ^ Hauptstück der Abhandlung (S. 16-126 werden von

•julysen das Verständnis der Genesis-Erzählungen zu fordern. s(,ill(,r T(l(,s), au8 die Texte der Frühgeschichte der Daviddyno-

Hervorzuhcben sind die Grafiken und tabellarischen Zusammen- ^ ^ ^ eingehend« literarkritisdien und redaktionskri-

•Wlungen, ilie die Ergebnisse verniisdiiiulid...... tischen Behandlung unterzogen, doch nur solche Texte, die zur

s" liefen der Vf. mit seiner Methode eine wesentliche -i- Beieuditung der dtr Auffassung vo., David und der Erstehung

Bänxung uberlieferungs- und irnditinnsgcsehicli,lieber l nter- m,i|ipr |)vij".lsl|0 jn Betracht kommen. Ks handelt sieh dabei

*ud>ungen, an deren Stelle sie freilich nichl treten kann, wenn ^ ^ l-2 umI (lie dnm!t ztisammenhängenden Texte

•"den die Texte Zeugnisse der Begegnung Israels mit setnem a Sn-n 322_39. 20,4-18; 17,27-29: 19.32-41; 16,5-13;

Got» in der Cesdiicbie sind. 19.17-24; I Sain 2,27-36; 22,20-22: 2 Sam 15,24-29;

Boehun, Jäigen Ebaoh 2.) 1 Sam 25 und die damit zusammenhängenden Texte I San,

13.13f.: 28,17-19a; 2 Sam ll.Of. 17-19; 5.lf.: 6,21j 7: 3.) I Sam
20,12—17. 42b und damit zusammenhangende Texte I Sinn
2;:.l<;-18; 24,18—23a; 4.) 2 Sam 21—24.

Methodisch einwandfrei beginn, er seine Analyse mit den, Ab-

Vejjola T! ■>• n , . David und die Entstehung schli.lt der Thronnachfolge. I Kon I -2. wo der Legitimations-

'?'"' ; Die ewige Dynastie. David um. ,. „„sprueb des Davididen S.domos das Hauptthema ist. Hier

keiner Dynastie n,<h der deuterononustiscnen ttarsunung. v

ynasui naoi ri97'il 164 S gr 8° sondert der Vf. — wie in den anderen für seine Analyse ein-

l«nkt: Suomalainen liedeakatein.a f • " |>(.Zogene.i Texten - mehr sekundäre Elemente aus (d. h. Spu-

— ^imnialaisen Tiedeakateiman loimituksui. Annans *