Recherche – Detailansicht

Ausgabe:

1978

Spalte:

321-332

Autor/Hrsg.:

Amberg, Ernst-Heinz

Titel/Untertitel:

Literatur zur Dogmatik 1978

Ansicht Scan:

Seite 1, Seite 2, Seite 3, Seite 4, Seite 5, Seite 6

Download Scan:

PDF

i/

Theologische Literaturzeitung

Monatsschrift für das gesamte Gebiet der Theologie und Religionswissenschaft

Begründet von Emil Schürer und Adolf von Harnack
Herausgeber: Professor D. Ernst Sommerlath, D. D., Leipzig
in Verbindung mit Professor Dr. habil. Ernst-Heinz Amberg 33523

NUMMER 5_103. JAHRGANG 1978

Spalte Späh« spalte

Literatur zur Dogmatik. «<*" (E. Winkle*..................... im M. Smltb al Sixiy. I-IV. (M. Hinge!) 331

Von K,-II Vinhcrg . TU Graß, II.: Christliche Glau].....sichre. I n. 2 Nickelsburg, G. V. I-:. ,lr. [Hrsg.]: Studies

«I ... i tv n 7........• (E.-H. Arnberg) ........................ 321 an Mir Testament »r .losi'|id IG. Delling) 347

n u m l!,'.'r",i',"""r"" R°B«e' ; Ueeger, Ii.. I "leffner, A............... 321 Niederwimmer. K.: Aakeee und Mysterium

.•■•II., H.-M., s. lasdien-liitor...........121 Korowttz, Ch.: Der .Icriisnlc,.....• Talmud (H. Hubner) ................. ........ 368

Baaevi, {.. ■ San Agurtin (H.-J. Diesncr) Ml j„ deutscher tibersct/.ung, I (I.. Wiirh- Ott, II., s. liuri. K..................... 321

Hnudi. II.: Dil. Lehre vom Wirken des ler) ................................... 345 Haseo. F.: La Teologla de Lucas E.

Heiligen Geilte« im Friihpiciismus (H. Fonesco, G.: llisioire de l'architectur.....i Schweiber) ............................ 351

weigelti ................................ 378 Routnanie, Lrad. par R. Cro|ennit (.1. Hiner. I'. I*.. s. Tnsclicn-Tulor .......... 329

Urinier, S., s. .Müntzer. Th............. 373 Irniseher) .............................. 377 Sufrtti, S., and M. Stern in eo-operalion

Bultmann, It.: Der zweite Brief an die .lefTner, A.: Kriterien christlicher ('.lau- with I). Flusser and W. C. van Unnik

Korintber. hrsg. V. I- Dinkler (F. I.obse) 352 benslehre, Elben. V. R, HhegCT [E.-H. [Ed*.]: Tbe -lewisb People in tbe Fiftl

Huri, F., | ,„ |,,,,.1,1,, .1. M., u. II. Ott: Arnberg) .............................. 321 Century (O. Delling) ...................I',.-,

Dogmatik im Dialog, I -111 (E.-H. Am- Joe*!, W.: Fundl......ntaltl.....logie (E.-H. Sanier. ('... u. A. Sloek: Arbeil-weisen

herg) 32i Amberg) .............................. 321 Sysl.....aliseber Theologie (E.-H. Arnberg .121

Biii*i«ui'W/ih*w^ iübktt nmninn ,,'v *'f',T*l,'',l''"w'"'' (K" 11 ....., S'''"'H'; " ,, "^"v»»'»»'"''»^'^»»"!»

l.leminiareivie......g Ii. Degen . .... 3H7 HeMenfeld)...................... 3.....n der I hinscsiadt Hamburg 1322-152«

... , , _ ..... ,. „. , , , krllev, I'. I'..: De (.cncrnlio......t Cor- t!l.-\. Miising) ...................... 11,1

Uayton, I. I . [K, .]: l-.riisl Iroellsib and rupiione (A. Zimmermann) .......... 367 SchoiBwohl, V., s. Muller. J............. ;|!J0

tbe Putare ot Ihcology CK. Nowak] .. 3.1 Klefler, R.: Le Primat de l'amour (W. Smith. M.. *. Neusner, .1............... 331

t.ounb. F.: Dhs Leben Jesu von David Schenk) .............................. 853 Steiner. J.: Uturgieretorm in der Aufktt-

Friedrich SIruuU in der Kritik Johann Koseborke. K. : Hippolyt s Kcterrhcküinp- riingsz.cit (W. Nagel) .................. 392

Fvangelist Kuhn (II. Gerdas) ........ 384 hing und l'olemik gegen die Gnoatiker Stein. M.. s. Safrai. S................... 345

Qreaakaw, .1. L: Hymnie Affirmation of (ll.-C. Bethgo) ........................ 3(13 Stock. A., s. Sauter, G................... 321

Divlna Justice (C. Wallis) ............ 3:18 krikke, S.: Veranderd Lebenabceel an Stfieklin, C... s. Frielingsdorf. K......... :188

Crc|eanu. R., s. loneseo. G............. 377 Liturgie (W. Xngel) .................. 3115 Strecker. IL [Hrsg.]: Das Problem der

Dattrino. I..: II de trinitate pseudoatana- NoohmanB, .1. M., s. Huri, F........... 321 Theologie des Neuen Testament! (T.

siano (F. Winkelmann) .............. 3(12 Loeschen, .1. It.: WresUing wtth Luther Holte) ................................ 3',!)

Diepold. F., s. Tnschcn-Tuior ............ 321 ,B«!rn,ke,r' • ■ ■;,v: „Taathen-Tutor", hrsg. v P. DiepoM ...

Dinkler. F.. s. Ilulimann. H........... 352 '' 11 U'bnmorüulai U. P. Ritter. Dogmatik. n„ H.-M.

, 1 . _ * , ... ((,. Ilerlrani) ...........................160 Barth (E.-H. Arnberg. .................121

l'.fTenbeiger A. : Das Mosaik aus der Kir- Mete, W. : Neeessilas salislaelionis.' (A. I llmnnn. W . s Müntzer. Th........... 373

ibeSan Miehele in Affrieiseo zu Itaveiinn Kimme) .............................. 382 Unnlk, W. C van. s. Safrai. S......... 348

(II. t.. rhammel) .....................17H Müller. .1.: c.i-nieinilekateeliese. Mit M.i- Vanderheydan, I. [Hrsg.]: Bonaventura

ralling, W.-F.. s. Boschbeck, Ii....... 897 terialien v. V. SchoiBwohl (G. Krelzsch- «'.. Wendelborn) ...................... 365

FlUSSer, D., s. Safrai. S................. 346 mal) .................................. 380 Veljola, I".: Die ewige Dynastie I. II.

lokkelmaiin. .1. I'.: .Narrative Art in l'.e- Miiulzer. Tb. : Theulogisi-he Schriften aus .....I,............................ 341

nesis (.1. F.baeh) ...................... 3'i0 dem Jahr 1523. hrsg. v. S. BlCUM u. Welle. I'. II.: Die lleilsbedürfligkeil des

Prielingadorf, K.. n. G. Stöeklin: Seelsorge W. rilmann (1.. Grane) .............. 373 Menseben (F. Greiner) ................ 381

all Sorge um Menschen (Il.-Ch. Piper1 3H.S Keuener, .1. [Bd.]: Christianily. .ludaism /irker. I,.: Leben in. Dialog K.-ll. Itie-

l'rik. IL: F ailgeli......tnd tiruppenpäda- nnd other GreCO-Roman Cnltf. Studies for ritz) .................................. 385

Literatur zu

Kill Summe
Von Ernst-He5n>r

Die für (Ursen Bericht getroffene Auswahl beruhl nichl vor»
ratujig auf Prinzipien der inneren Zusammengehörigkeit, der
zeitlichen Reihenfolge oder der günstigen Vergleichbarkeit.
•Nt'hcn ganz iitiUcrliiiicn niuden, die bei einem Literaturberiehl
wohl immer eine Holle spielen, ist es vielmehr gerade
die Vencbiedeniieil dieser VeröffentHchungen, die sie für eine
gemeinsame Besprechung geeignet erscheinen lassen. Sic ochö-
ren /.war sämtlich in engerem oder weiterem Sin., zur Dogmatik
(wobei die ullgciiiein crbreilclc Unschfirfe im Gebrauch der

Bezeichntuu|eji Theologie und Systematische Theologie — speziell
auch im Verhältnis zur Dogmatik — eingeräuml werden

mttB), stellen aber jede für sieb jeweils einen bestimmten nnd
sieb in unserem Sammelbericht nicht wiederholenden Typ dogmatischer
Literatur dar. Wenn es darüberhinaus dennoch eine
««•wisse < icmcinsninkcil gibt, dann ist es «ler fast durchgehende
Bezug zum Studium'. Dieser ist in theoretischer Hinsicht };e-
«eln-n durch die „Arbeitsweisen Systematischer Theologie" von
Sanier—Stock, in praktischer Hinsicht durch den „Taschen-
Tutor Dogmatik" von H.-M. Barth. Die „Fundamentaltheologic"
von VV. Joest gehört ebenso wie die zweibändige „Glaubenslehre
" von II. 'iraß zu einem „Sammelwerk für Studium nnd
Beruf", während die dreibändige Dialog-Dogmatik (F. Buri, If.

Ott. .1. |. Loch]......I aus Vorlesungen erwachsen ist In unserem
Berich] soll aber nicht der Bezug zum Studium die l.cil-
frnge sein, sondern wir wollen alle zu besprechenden Veröffetit-i

■ Dogmatik

berichl (I)1
Amberg, Leipzig

liehungen wohl in ihrer unterschiedlichen Typisierung emsi-
nehmen, zugleich aber sireng als Literatur zur Dogmatik versieben
, und das hcil.il: nach ihren. Beitrag zu bestimmten
Grundtitemen einer Dogmatik befragen. Wir gehen dabei davon
aus. dal.! auf diese Wc.se letztlich den Intentionen der
Autoren ebenso entsprochen wird wie den Interessen der Leser.
I in cs an einem Beispiel zu verdeutlichen: Bs gehl uns nichl

so sehr um die unbestreitbar vorhandene didaktische Bedeutung
des TftSchen-TutOrs, sondern um seinen dogmatischen Inhalt
, Im einzelnen v erfahren wir folgendermaßen: In der Reibenfolge
, in der wir die zu besprechende Literatur hisher nann-
ten (und wie sie auch In Anin. I nufgcfühil isli. wird sie jeweils
nach diesen Gesichtspunkten vorgestellt:

I. Zielstellung der Dogmatik

'1. Methode (ler Dogmatik

.'1. Aufbau der Dogmatik

4. Dogmatik innerhalb der Gesamttheologie

5. Nichttheologische Bezüge der Dogmatik
ß. Dogmatische Anthropologie

Von diesen sechs Punkten bedarf wohl nur der letzte einer
Erläuterung: An einem Beispiel soll gezeigt werden, wie sieb
die dogmatische Arbeit im einzelnen vollzieht, da ja nicht jeweils
der Ge tarn tinhalt referiert werden kann.

Den Abschluß bildet ein resümierender Abschnitt 7: F.rgeb-

321

?C.JUU97ß

322