Recherche – Detailansicht

Ausgabe:

1975

Spalte:

513-514

Kategorie:

Neues Testament

Autor/Hrsg.:

Schlier, Heinrich

Titel/Untertitel:

Die Markuspassion 1975

Rezensent:

Schenk, Wolfgang

Ansicht Scan:

Seite 1

Download Scan:

PDF

'r'1'{ Tbeolagk&e Litcraturzcimng 180. Jahrgang 1975 Nr. 7 r,]/,

dem gegen loldw gerichtet sein soll, „who were following spe- dringlichen Ton der reifen Menschenkenntnis und nicht in

cial food l«W»" (S.96), und wo mit dm tefeioi von V. 12ff die- der mctasprachlichen Form der Wissciiscliaflsterniinnlogic. So

jcnigon Christen angesprochen seien, die durch ihren Kontakt lesen wir beispielsweise zu Mk 14,32b: „Warum diese Jesus

mit Kugeln einen Vorgeschmack der himmlischen Vollendung sehmähten, werden sie selber nicht gewußt haben. Schmähen

empfingen (vgl. S. 182) und sich darum der Befolgnag aske- sleekl an und wenn alle Lcule diesen Menschen da schmähen,

tischer Vorschriften widmeten (vgl. S. 130), wobei die Chri- wird sicher etwas daran sein. So stimmen sie ein" (79), Da

Mnserkennlnis - wie der Gesetzcsgehorsam - nur eine Hilfe wird überzeugend der Tatbestand des affektiven Kbnformii-

Mlf dem Weg der Vollkommenheil darstellte (vgl. S. 210). Be- mus als Erklärung verwendet und somit die Allgcnicingüllig-

dauerlieh ist es. daß Vf. seine Begrifflichkeit nicht exakt de- keit eines solchen Einzelzuges verdeutlicht,

liniert hat. so daß unklar bleibt, was mit den Begriffen ..Apo- So gibt der Exeget in diesem Buch eine überzeugende Ant-

kalyptik", ..mystischer Gnnstizisnius". „eschalologische Gno- wort auf die oft argwöhnisch an ihn gerichtete Frage, ob Mine

sis" und .Esoterik" eigenllicJi genau gemeint ist. Auf die mo- Arbeit das Predigen leichter oder schwerer mache. Es sei ex-

dernc Gnosis-Furschuiig geht Vf. mit keinem Wort ein. Eiste egesemüden wie prediglmüdcii Theologen gleicherweise als

Auseinandersetzung mit den Thesen von W. Schmithals sucht Therapie empfohlen. Auch wer nach guten Lesepredigten

man darum iuich vergebens, obwohl dieser Name in Fuß- sucht, sei ausdrücklieh darauf aufmerksam gemacht. Den zur

noten auftaucht (vgl. S. lf. 276). Zeil mit der Bcvision des Lektionars Beschäftigten kann dal

Der Wert dieM« Buchet ist hauptsächlich in der gelungenen Bändchen Anlaß sein, den Vorschlag, in der Passionszeit die

Zusammenstellung des vielfältigen jüdischen Materials zu Markuspassion fortlaufend als Evangelienlesung einzuführen

»eben, das Gunther« These rechtfertigen soll, ein solches (vgl. Tb LZ !I9, 1974, Sp. 19), ernster zu nehmen.

..esoterisches palästinisches Judentum" sei der Mutlerhodcn Druckfehler: S. 86: 1 Thess 4,14. — S. 96: 15.20a
der l'aulusgcgncr gewesen. Auf dieser Grundlage sollte aber

fortan eine genauere Differenzierung und Prä/.isierung der Naumburg/Saale Wolfgong Schenk
«'inzelnen oppositionellen Gruppen und Personen erstrebt
werden. Bei einer Neuauflage sohle versucht werden, die
vielen Druckfehler, von denen besonders die griechisch«-!!

Zitate und Wörter betroffen sind, gOtZUmel—U. Moule. ( .F.D., Prof.: La Genese du ouveau Testament. Vcr-

"erliii Günther Haiiiiih.uli

sion francaisc pur B. Vlazerand. Paris: Delnchaux & iViestle
[1971]. II, 219 S. 8° = Le Monde de In Bible, dir. par F.
Bovon et l. Martin-Achard.

Schlier. Heinrich: Die Markuspassion. Einsiedeln: .Johannes üaf hier anzuzeigende Werk des Cambridger Neutesla-

Verlag [1974]. 96 S. gr. 8° = Kriterien. 32. mcntlcrs ist eine Übersetzung der Originalausgabe: The Birtli

v iri ' °f the New Testament (= Black's New Testament (,'ommen-

Vor zehn Jahren beschrieb IL Schlier anläßlich de« achtzig- ,aries ed H (;hadwick) Compani(m VoL I), A. & Ch. Black.

,, " ™***iF" »<"•»»»»* M"':" Auffassung vom Aus- |>ondon m2 die in aieser Zeitschrift durch C.K. Barren

Wgen der Heiligen Schrift so: .Al te Auslegung muß das eingehend an(?ezeigt lllld krilisch gewürdigt wurde (TbLZ 89,

rernebmen des mit und in der Schrift erhobenen Anspruches 4(u;/ c /Oo r> •. . _f j i _u o

p ,, , , . . v 1;W>4, Sp. 429—431). Da weitere umfassende kritische IJespre-

'">Ucs sein . Die Buehausgalie von sechs Gemciiidevorlrugeii, ■ r> • •■ i j.uo

,i; c i .■ . „t- infi , „ _ . , _ e... chungeu der Originalausgabe im deutschen Sprnchhcrcich vor-

"'e Schlier im Winter 19/1 in der Ilm.....r Gemeinde Sl. Mi- ^ , t r u i i tn inon

j. . , , . , . . .. „. .. . . liegen (zu verweisen ist u. a. auf V. II asler. I hZ 19. 1961.

*r '1"I"'M '""< < »>«»"»■""«;>•' <}""»• r-..ns.el unK ,n ein- s ^ w Schräge. VuF 1960/62, 1963, S. 238-241:

^««voller Weige Fortlaufend wird der Markustext vom N. B r o x . Bibel und Leben 6, 1965, S. 236f.| P. Viel-

"tgulhgen lodcshesehluß Mk 14.1 bis bin zur Flucht der hau ThR, N.F. 31. 1966, S. 219-225), sind Vorzüge

r'OUun' Tel,ehoHd t l^U^'^tiZTT^7h- "nd Ki»wii"(,e ,,ichl '« wiederholen. Es ist jedoch darauf

}.i•.,i _ 1 Kl '"rl 1''s vorge «gte am ( ii n zu c en i hinzuweisen, daß die französisclie Übersetzung auf der Ersl-

osilien llelrai lilungen. seiner Qualität nach ist es dazu an- , . i ■ • , , . , ... »T ,

Celan j- r- ■ i i . i • ausgäbe, nicht auf der leicht erweilerten und revidierten ,.!New

* "in, dieses (.eure wieder ernsl /u nehmender ersiheincu ZU ir>-.- 2 /T i mem u u. w ■. . Ii 7-11 i„_

I1K.,,„ o ii- .. ii* . , ... , F.dition (London 1969) beruht. Weiter ist die Zahlung der

11. I'.s zeigt das Vermögen Schliers in hmnilieartiger Nach- v , « j .. j j rv • • if 1.1

«•ivüi.i ... . . , . . . ... Kapitel s erandert, da entgegen der Originalfassung ..Inlrcidui-

"■atiluug zu I exlbeiibachluiigen anzuleiten, exegetMCne Hin- . ,. ,c . , „ . . „ ,c Tnmi • . . _ , . .

HHi» 1 .■ • 1-7 1 . , .. , tum (S. 5ff.) und „Conclusion (S. 179ff.) nicht mehr der

lv" zu gelien uix zog eich /.usorucli zu wirken. /.Wang os . . . .. ... , ,. ™„, ,

W.....i • ,, , , ,- K:i|iilelaofteilung unterliegen und die /ahluiig mit ..(.hapitre

de,, „n Vorübergehen der Gememch, auch KorruMaUlo- Premipr: v^Xiae en Adoration" (S. I.'iff.) beginnt (in der

" genannt: Hieronymus. Ilengel. .1. Schmidt I. Hermann, . Fassung = das zweite Kapitel: „The Church at Wor-
s Sctanackenburg und wieder und wieder E. Lohmeyer. ^ ..} Die fraI„,09isdlc Ausgabe macht insgesamt einen ge-
' M'ipath.sch ist die behuttOJi tastend un.l fragend vor- di en Kindruck, die reichhaltigen Register der Originalere
.,,,. Sprache, die die Gemeinde liehevoll einladend mit- ^ sjnd sorg{a|ti!r übertragen.

■ heißt. Da ist keine krampfhafte Bemühung, es ja auch |Jaß gejt Krscnein(,n nicht nur mehrere englische Ausgaben,

'l'iagsam und eindrücklich zu maclw n. l ern jeder mit- sondcrn eirie französische und jetzt auch eine italienische

«■'« wollenden Hektik wird sc, gesprochen, daß man merkt: rn,.rsP,zling (Le origi„i del NT. Ed. ital. a cura di F. Ronchi.

« K«'n. tat hier das Einverständnis des Redenden mit dem .(> dj p Spnn)] Tpyh (]j R Rnncni S|lldi Biblici 15, Brescia

. « telbst. Darin liegl die stille Einladung an die Hörer, sich )OJ1) v()rlip(,en U, in der Besonderheit und Eigenwilligkeit

sohl V°" Eil,VCMlä,,d,,iÄ lr"K,'n "'T der Fragestellung und Darstellung des Vf.s zu sehen. Sein

fr' ™n gelungenen »HoaiktiJi i„. Volhtug« wl schlicht die Neunnsntz vom Sitz im Leben' urchsHslMehen Glauben« und

k 'i'deinsieht der neutest.....entliehen Formgcschiebte 111 den „„jujri&u I ebensgestaltung her das heute methodisch not-

( O'gma,,,,.!,,.,, Charakter der markini-.he,, Texte: ..Glau- wpn<)- |npinander von .Einleitung in das Neue Testament'.

v<'jkundigung in de,- l orin eine, hsuMT/ählung" (7). Geschichte des Urchristentums' und .Theologie des Neuen

*Js homiletUcher GrundtOS wird henneneuliscli überzcu- Testnnlf.nts' z„ zeigen und so den Verstebenshorizoiit für das

w'i!" »Oteriologisclie Schlüsseln 11 ssage von Mk 10,45 immer Werden der im Neuen Testament niedergelegten Schriften zu

V(" '.. ,a<Wieh aufgenommen und .....Ii /ur Interpretation prweitern, bleibt bei aller notwendigen kritischen Rückfrage

m°"^ ''"'zelzügen fruchtbar gemacht: ein typi«<hes Beispiel hinsichtlich der Durchführung im einzelnen vom Ansatz her

|"g das illustrieren: „Rette dich und steige vom Kreuz her- origi,ie|| und bedeutsam. Es wäre darum wünschenswert,

die S".wir<' (,,'r ' i0')'' immer wieder von denen zugerufen, wenn de„ gelehrten Vf. die in der Diskussion geltend geinach-

'"' ihr Vorübergehen." (77 zu Mk 15.30.) ten j?inwande zu einer durchgreifenden und die neuere For-

_ n dem kerygmatischen (irundkonzept überrascht niiht der srjiUng kritisch verwertenden Neubearbeitung veranlaßten

^^•"d: „Was sollte hier auch alle Psychologie?" '15.) Den- ^ dicse dflnn aucn ;n deutscher Übersetzung erschiene.

'"«1 wird - wie bei jeder gelungenen existcntialen Inter- Otto Merk

I «'tation - „,u.h hier gut psychologisiert, jedoch im unauf- Erlaogeo